Aylık arşivler: Haziran 2011

Gündem: 2011 Seçimleri, Dünya ve Türkiye’de Köklü Dönüm Noktalarının Miladı

Bir Cevap Yazın
Gündem: 2011 Seçimleri, Dünya ve Türkiye'de Köklü Dönüm Noktalarının Miladı

İÇİNDEKİLER

Gündemli Makaleler:

  1. Liderler Demokrasisi ve Siyasi Partiler Kanunu / Prof.Dr. Nurullah AYDIN
  2. 12 Haziran Seçimleri Üzerine Değerlendirme  / Mustafa Nevruz SINACI
  3. Liderlerin Seçim Konuşmaları ve Uzantıları  /  İlhan YARDIMCI
  4. 12 Haziran Seçimleri ve Türkiye…  /  Dr. Burhan ÖZFATURA

Diğer Makaleler:

  1. Çılgın İstanbul Projesi ve Kanal İstanbul Projesi Üzerine Bütüncül Değerlendirmeler / Yrd.Doç.Dr. Ahmet FİDAN
  2. Başbakan’ın Projeleri Seçimi Nasıl Etkiler? / Prof.Dr.Ahmet Vefik ALP
  3. 21.Yüzyılda Planlama Düşünceleri /
  4. Türk Siyasal Hayatında Kaset Depremi ve Artçı Şokları /  Öğr.Gör. Halil DAĞ
  5. Seçim Yoğuşma Başkalaşım Büzülme  /  Prof.Dr. Nurullah AYDIN

Liderler Demokrasisi ve Siyasi Partiler Kanunu

Bir Cevap Yazın

Liderler Demokrasisi ve Siyasi Partiler Kanunu

Prof.Dr. Nurullah AYDIN

Devlet ve düzen birbirinden ayırt edilmedikçe müzmin krizi çözmek mümkün olmayacaktır.

Türkiye’de kötü olan, halkına zulmeden, ülkeyi sömürge gibi idare eden devlet değil, düzendir.Unknown Object

Seçim sürecinde parti liderlerinin halka söylediklerine vaatlerine, programlarına bakın. Düzen bozukluğuna ilişkin köklü çözüm önerileri var mı? Yok. Ya ne var? Sadece bozuk düzen içinde sorunlara çözüm bulmayı öneriyorlar. Mümkün mü? Değil elbet.

Devleti bir şişeye benzetin. Bu şişenin içine su konabilir, süt konabilir, şarap konabilir, idrar konabilir, zehir konabilir. Devlet şişedir, içine konulan sıvı düzendir. Okumaya devam et →

12 Haziran Seçimleri Üzerine Değerlendirme

Bir Cevap Yazın

Akıl, Bilim ve Gerçeğin Işığında 12 Haziran Seçimi Analizi

Mustafa Nevruz SINACI

1. Seçimlerde Muhalefet Sorumluluğu

Türkiye Cumhuriyeti’nin 1946 öncesi “nasp/intihab, atama dönemi” hariç ve özellikle; Demokrasiye geçiş yalanının utancı 1946 (açık oy – gizli sayım) dâhil; Müteakip 1950, 1954 ve 1957 kesinlikle hariç olmak üzere; 1961 ve sonrası bütün seçimleri kaygı, kuşku, şüphe ve şaibe altındadır. Hatta medyada zaman, zaman öyle beyan, yayın (bir nevi itiraflar) yayınlanır ki, gözlerinize inanamaz, hayretten ve şaşkınlıktan donakalırsınız!..

Bu iddialara göre: 1960’dan sonra yapılan her seçim bir çeşit siyaset mühendisliği işi. Okumaya devam et →

Siyasi Liderlerin Seçim Konuşmaları ve Uzantıları

Bir Cevap Yazın

Siyasi Liderlerin Seçim Konuşmalarıve Uzantıları

İlhan YARDIMCI

“Türkiye ‘de siyaset sulandı, kirlendi. Milletin vekili olacak kapasiteye sahip kişiler değil, parası olan, adamı bulunan, yalakalık yapan, siyasi cambazlığı, el/etek öpmeyi iyi beceren kişiler seçiliyor” diye zaman yazılar yazdım, konuşmalar yaptım.

Siyasetin esas kalıbından çıktığı, önemli bir rant kapısı haline geldiği, seçilen vekillerin neler yaptıklarını, hangi ihalelere aracı olduklarını, köşeleri döndüklerini, sülalelerine iş buldukları, para kazandırdıkları, işe soktuklarını biliyorsunuz, yazmama, söylememe gerek yok.
Nasip olursa, ömrümüz varsa, yarın seçim için sandıklara gideceğiz. “Ayakların baş, başların ayak olduğu” bir Kıyamet Okumaya devam et →

Çılgın İstanbul Projesi Üzerine Bütüncül Değerlendirmeler

Bir Cevap Yazın

Çılgın İstanbul Projeleri Üzerine Bütüncül Değerlendirmeler

Yrd.Doç.Dr. Ahmet FİDAN

Beklenen proje açıklandı ve çılgın projeler paketinin ilki, Başbakan Erdoğan tarafından 27 Nisan 2011 tarihinde (dün) Lütfü Kırdar Kongre Merkezi’nde açıkladı. Bu projenin üzerinde magazinsel anlamda çok konuşuldu, konuşulacakta. Ancak geçen zaman içinde dişe dokunur ölçekte proje üzerinde analitik ve sistematik anlamda bütüncül bir değerlendirme yapıldığı söylenemez.

Bu projeleri Kanal İstanbul Projesinden başlamak üzere Çılgın Uydukent Projesiyle birlikte değerlendirmesini yapalım.

1. Kanal İstanbul Projesi

Kanal İstanbul Projesi, İstanbul Avrupa yakasında Karadeniz’den Marmaraya Batı İstanbul cephesinde denizden denize Okumaya devam et →